2010年9月15日中央预报的天气有误（江西赣州），造成我损失惨痛！
我一直是相信中央预报和地方预报的，可昨天（2010年9月15日）我因相信中央预报天气和地方预报：说这两天晴天多云。所以利用这一天为自家果园喷施农药，可时至中午时分，却下起了大雨，而且还下了个把小时。造成了我直接经济损失600多元（其中雇工损失150元，农药损失近500元）。这是为什么？我该怎办，我心里难过，我今后要不要相信预报？
- 所属栏目:
- 自定义标签（ 关键词）:
- 不做哑吧不吃莲's blog
- 要发表评论，请先登录 或 注册
在线用户
目前共有 0 个用户 和 10 位游客 在线。
最新评论
- 经这么一说好像确实是这样的哦
17 小时 30 分钟之前 - 楼上将的很有道理
17 小时 32 分钟之前 - 楼上将的很有道理
17 小时 32 分钟之前 - 下雨好啊
17 小时 34 分钟之前
评论
呵呵
不管你信不信，反正我是信了
理解万岁
举个例子，有一次南京中华门以北下雨，以南太阳，马路上降水分界线非常明显；其次，地方性天气和局地性天气中央气象台不太好做，只能是概率性的；第三，预报手段和人员水平有差别，第四，预报工作有连续性，做好提前量有待同仁提高！第五，我认为目前技术预报准确在临近预报方面是没有问题的，中长期是难点！
zhege beijun le
zhege beijun le
你需要专业气象预报
常规的天气预报覆盖面大，很难做到面面俱到
你可以联系当地气象局，针对你的作业时间地点做专业预报，但是你需要一定的费用，如果报错你有损失，气象局也会赔偿的。
如果你只是按自己的想法理解天气预报，气象局是没有责任的。
确实不能全怪天气预报 他只是一个概率值
确实不能全怪天气预报 他只是一个概率值 并不是一个准确值 不能全信天气预报 也要参考自己的经验及其他判别方法
我说
天气预报只能做得更准确而不能是“最准确的”，准确度是一个概率值，是一种无限的“趋近”，没有最准确的“天气预报”。它是随着人们认识水平的提高，科学技术的进步而发展的。
如果是百分之百的准确，那就不是预报了。我们不能把预报作为准
如果是百分之百的准确，那就不是预报了。我们不能把预报作为准绳，应该作为一个重要的参考
现在天气预报的可信度还是比较高的
有比较才有区别，与股评专家对股票的预报，与领导的长篇大论相比，我认为天气预报的可信度还是比较高的。甚至与情人间的情话相比，天气预报的可信度也不会差多少。
这位兄弟，天气预报不能保证百分百的准确，不然就不是天气预报
这位兄弟，天气预报不能保证百分百的准确，不然就不是天气预报了。你的损失我不能代表他们表示抱歉，但给你个建议，下次喷农药钱，可以给当地的气象局打个电话，问问天气变化的可能性。现在我一般都是这样服务的，农民伯伯也比较同意我这个做法。
不相信预报还有什么更可信的吗？
不相信预报还有什么更可信的吗？